Микрораптор - наглядное доказательство того, что у богов есть чувство юмора. Это ж как утконос

Стая канареек-убийц 

А полноценно летать даже археоптерикс не мог, только с пальм планировать.

Че курил?

Ты лучше на белку-летягу посмотри

Это существо, которое планирует, а не летает.

Но летать они не умеют. Что и требовалось доказать.

Добро пожаловать в лужу. Ты хоть сам то читаешь, что ляпнул? Там планирование и описано.

Планированием невозможно взлететь без каких-либо внешних двигателей. Или ты хочешь сказать, что у микрораптора был пропеллер?
Разбежаться для взлета он тоже вряд ли мог 

Отредактировано Ыбьдус Летацрезос (Среда, 6 июля, 2011г. 12:51:14)

О чём спорите? Мог ли микрораптор летать, а не парить (то есть набирать высоту и скорость за счёт взмахов крыльев)?

Что известно точно: микрораптор не мог ловко перебираться по земле и не мог взлетать с неё, поскольку ему мешали перья на ногах. Также он не мог пользоваться руками для хватания добычи и манипуляций, опять же из-за длинных крыльев. Поэтому считают, что он вёл древесный образ жизни.

Какие есть гипотезы, споры и предположения:
1. Неизвестно, как микрораптор держал задние конечности. Другие дромеозавриды не могли распластать их, хотя родственник микрораптора геспероних почти мог. Поэтому есть две основных теории положения задних ног: распластано или поджато (перья при этом всё равно раскрыты смотрят в стороны).
2. В 2007 году провели компьютерное моделирование полёта микрораптора. Оно показало, что площади поверхности крыльев микрораптора недостаточно для парашутирования (падения на скорости, которая не причиняет вреда организму), зато микрораптор мог иногда набирать скорость и высоту взмахами. Однако следует понимать, что компьютерное моделирование - не доказательство, а только подкрепление.
3. Наиболее вероятная модель полёта микрораптора - дуга, при которой скорость набирается по пути вниз, далее оперение позволяет выровнять полёт и набрать подъёмную тягу.

Эта информация взята из Википедии (к сожалению, сейчас не могу проверить другие источники), однако только из фраз, которые имеют ссылки. Я попыталась привести её максимально точно.

Вообще вроде многие рапторы имели приспособления для взмахов крыльями - хотя бы потому, что это помогает ускориться и при беге. Почти у всех есть приспособления для сворачивания рук, как современные птицы сворачивают крылья на спине - считается, что это также помогает при беге и для аэродинамики (уменьшение сопротивления воздуха). Но я не помню, с какого момента появляются суставы, пригодные для взмахов.

Степень мускулатуры должно быть несложно определить, если есть полный скелет. Опять же, не помню, есть ли микрораптора такой скелет - вроде бы нет...

Вот и получается, что не мог он летать, только с пальм падать планировать. К чему тут Дромка про мускулатуру толдычит - вообще непонятно.

Перепонки на всех частях тела как раз бывают у планёров, у птиц только два крыла.

Ещё раз подчеркну, что это результат компьютерного моделирования, а не неопровержимые доказательства.

Кое-какие факты о древних животных доказать можно. Например, если мы видим отпечатки, очень похожие на перья - то вероятнее всего, что у этих динозавров были перья, а не странные отростки, науке не известные. Если мы находим на черепах тираннозавров следы, совпадающие по форме с зубами других тираннозавров - значит, они часто кусали друг друга в морду. И так далее.

А компьютерное моделирование строится на допущениях модели. Если они неверны, то и результаты скорее всего расходятся с реальностью.

Отредактировано EvilCat (Четверг, 7 июля, 2011г. 09:36:26)